姓和今天的姓类似，一脉相承不可轻易更改；氏则更像是个代号，不是谁都能有的。首先，肯定要有一定身份，其次呢又不能是王族（比如周王室以及一些直接册封的诸侯）。 至于氏的确立，类似或主动或被动的“分家”后重新命名：有些可能仅凭个人意愿，如田齐之田氏；有些与分家的祖宗名字有关，比如楚的熊氏（若那位祖宗叫李白那后人就是白氏，有点像北欧过去的姓氏系统但不是一直变）；有些和封地有关，比如晋国的赵氏，还有卫鞅受封后改商氏；还有以祖上国名为氏的，比如田氏代齐后的原王族，以及后来的楚民（不确定当时姓氏有没有合一） 正因如此，我十分怀疑后世将秦国世系列为赢姓赵氏这一结论（某些无视历史规律为楚国招魂的恶毒人士所称之吕氏更是无稽之谈），所谓秦赵同源可用赢姓解释，而赵氏获封晚于秦国所属世系与赵国世系分家，故秦国无尊赵氏之缘由。我更倾向于秦以封地秦地为氏，为赢姓秦氏